Ceritanya, saya sering sekali mendapatkan sms spam. Sampai akhirnya awal Juni lalu, saya memutuskan untuk mengganti sim card. Saya memang memiliki dua sim card, satu nomor pascabayar yang sudah saya pakai sejak 15 tahun yang lalu, sedangkan satu nomor lagi prabayar yang memang saya sering gonta-ganti. Dari berbagai macam provider yang ada sudah pernah saya coba. Namun, karena memang bukan nomor utama jadi saya lebih suka menggonta-gantinya dengan tujuan mencari paket internet yang murah meriah dengan signal bagus. Ditambah pula dengan seringnya mendapatkan sms spam ini, membuat saya kemudian mencari-cari kembali provider baru yang tepat. Teman sekantor saya sempat menawari satu provider yang asing bagi saya. Awalnya karena ragu dengan provider ini, saya mulai mencari-cari info tentang provider baru tersebut. Melalui salah satu situs internet terkenal , saya mendapatkan review bagus tentang provider baru tersebut. Jadi akhirnya saya memutuskan untuk membeli sim card dari provider ter
lanjutan dari tulisan sebelumnya
LALU BAGAIMANANA DENGAN SEKITARNYA????
apakah mereka juga akan sustain seperti halnya UKDW???
Bagaimana karya arsitektur dapat berinteraksi dengan lingkungannya???
sustainability juga akan sangat dipengaruhi oleh:
kita ambil contoh UKDW dan Kampung Klitren…
1.Environmental (lingkungan) -> UKDW telah mempengaruhi lingkungan Klitren juga, dilihat sepanjang jalan di depan kampus UKDW banyak sekali rumah-rumah tinggal yang beralih fungsi menjadi tempat-tempat pendukung kebutuhan anak kos. Fotocopyan, tempat makan, toko computer dll.
2.Social (social) -> secara social, UKDW mempengaruhi kampong Klitren. Karena pengaruhnya sehingga masayarakat Klitren menjadi tersingkir dari rumah mereka. Kalau kampong Klitren sudah banyak kos-kosan sepereti sekarang, mereka akan memilih menyikir dari tempat itu. Menjadikan lahan mereka sebagai tempat kos dari pada pemukiman.
3.Economic (ekonomi) -> secara ekonomi jelas UKDW sangat mempengaruhi lingkungannya. Coba lihatlah sekarang….
Yang paling dekat dengan UKDW adalah Klitren. Sebuah kampong kecil di tengah kota yang sudah penuh sesak dengan banyak sekali tempat kos, dan tempat makan. Ini adalah pengaruh UKDW secara tidak langsung, yang mempengaruhi perekonomian penduduk Klitren.
sustainable akan tercapai bila ketiga pilar ekonomi, lingkungan dan sosial dilaksanakan secara bersamaan karena memang ketiganya saling bersinergi.referensi
Dan apabila kita hanya melihat dua sinergi, maka didapatkan
1.Bearable -> bagaimana lingkungan dan social membentuk bagian bearable. Membutuhkan waktu yang lama untuk melihat sinergi dari keduanya.
2.Viable -> bagaimana social dan economic membentuk bagian Viable
3.Equitable -> bagaimana ekonomi dan lingkungan membentuk bagian dari equitable.
Dari gabungan Bearable, Viable dan equitable inilah dapat kita lihat apakah sebuah karya arsitektur, yaitu UKDW berinteraksi dengan lingkungan dan membentuk suatu sustainability
Kesimpulan
UKDW dalam ruang yang lebih besar, tidak akan dapat mempertahankan kampung Klitren sebagai layaknya sebuah hunian masyarakat. Karena banyaknya tuntutan yang terjadi akibat hadirnya UKDW di tengah-tengah lingkungannya tersebut, seperti yang dijelaskan di atas. Kalau tempat itu berpikir akan dirinya sendiri, kemungkinan untuk sustain akan sangat besar. Namun ketika dia juga harus berpikir apakah yang lain akan sustain dengan kehadirannya, itu belum tentu dapat terwujud. Karena ada kebutuhan-kebutuhan tertentu yang harus dipenuhi oleh lingkungan akibat dari kehadiran dirinya.
referensi
LALU BAGAIMANANA DENGAN SEKITARNYA????
apakah mereka juga akan sustain seperti halnya UKDW???
Bagaimana karya arsitektur dapat berinteraksi dengan lingkungannya???
sustainability juga akan sangat dipengaruhi oleh:
kita ambil contoh UKDW dan Kampung Klitren…
1.Environmental (lingkungan) -> UKDW telah mempengaruhi lingkungan Klitren juga, dilihat sepanjang jalan di depan kampus UKDW banyak sekali rumah-rumah tinggal yang beralih fungsi menjadi tempat-tempat pendukung kebutuhan anak kos. Fotocopyan, tempat makan, toko computer dll.
2.Social (social) -> secara social, UKDW mempengaruhi kampong Klitren. Karena pengaruhnya sehingga masayarakat Klitren menjadi tersingkir dari rumah mereka. Kalau kampong Klitren sudah banyak kos-kosan sepereti sekarang, mereka akan memilih menyikir dari tempat itu. Menjadikan lahan mereka sebagai tempat kos dari pada pemukiman.
3.Economic (ekonomi) -> secara ekonomi jelas UKDW sangat mempengaruhi lingkungannya. Coba lihatlah sekarang….
Yang paling dekat dengan UKDW adalah Klitren. Sebuah kampong kecil di tengah kota yang sudah penuh sesak dengan banyak sekali tempat kos, dan tempat makan. Ini adalah pengaruh UKDW secara tidak langsung, yang mempengaruhi perekonomian penduduk Klitren.
sustainable akan tercapai bila ketiga pilar ekonomi, lingkungan dan sosial dilaksanakan secara bersamaan karena memang ketiganya saling bersinergi.
Dan apabila kita hanya melihat dua sinergi, maka didapatkan
1.Bearable -> bagaimana lingkungan dan social membentuk bagian bearable. Membutuhkan waktu yang lama untuk melihat sinergi dari keduanya.
2.Viable -> bagaimana social dan economic membentuk bagian Viable
3.Equitable -> bagaimana ekonomi dan lingkungan membentuk bagian dari equitable.
Dari gabungan Bearable, Viable dan equitable inilah dapat kita lihat apakah sebuah karya arsitektur, yaitu UKDW berinteraksi dengan lingkungan dan membentuk suatu sustainability
Kesimpulan
UKDW dalam ruang yang lebih besar, tidak akan dapat mempertahankan kampung Klitren sebagai layaknya sebuah hunian masyarakat. Karena banyaknya tuntutan yang terjadi akibat hadirnya UKDW di tengah-tengah lingkungannya tersebut, seperti yang dijelaskan di atas. Kalau tempat itu berpikir akan dirinya sendiri, kemungkinan untuk sustain akan sangat besar. Namun ketika dia juga harus berpikir apakah yang lain akan sustain dengan kehadirannya, itu belum tentu dapat terwujud. Karena ada kebutuhan-kebutuhan tertentu yang harus dipenuhi oleh lingkungan akibat dari kehadiran dirinya.
tambahan bagi lingkungan, lebih melihat kepada kualitas yang ada disana
BalasHapusdan sosial melihat bagaimana sebuah ukdw mempengaruhi aktifitas sosial bila yang dibahas klitren, benar bahwa dulunya aktifitas sosial disana banyak rumah, dan akhirnya berubah menjadi kos, membaikkah kualitas disana setelah tempat itu berubah menjadi tambah padat dan dijelaskan sosial masyarakat asli tersingkir (perlu dilakukan survey)
dilihat lagi context;
bearable:kontek ekologis, kualitas lingkungan apakah semakin baik atau malah menambah kumuh kawasan klitren, tentu dilihat dalam jangka waktu yang relatif lama
viable:ekonomi (lingkungan ekonomi) menjadi income bagi masyarakat sekitar karena banyaknya alih fungsi lahan menjadi lahan yang memiliki fungsi mixuse
equitable:sosial yang terjadi pada komunitas lokal setempat berubah,butuh survey apakah benar bahwa sosial masyarakat setempat tersingkir
terima kasih kak untuk komentarnya ^_^
BalasHapus